148_129552 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 3856/10 Москва 24 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Энергокаскад» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 30.07.2008, решения от 06.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5242/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по тому же делу,
установил:
согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе» определение о назначении экспертизы не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, заявление закрытого акционерного общества «Энергокаскад» в части пересмотра определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2008 по делу № А45-5242/2008 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Доводы заявителя относительно проведения экспертизы будут приняты во внимание при рассмотрении оспариваемых судебных актов по делу № А45-5242/2008.
Заявление закрытого акционерного общества «Энергокаскад» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2009 по делу № А45-5242/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.
Принять заявление закрытого акционерного общества «Энергокаскад» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2009 по делу № А45-5242/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление закрытого акционерного общества «Энергокаскад» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2008 по делу № А45-5242/2008 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста, заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья И.М. Марамышкина