Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_130019 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4034/10 Москва Судья Хачикян Высшего А.М., Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда заявление «Спутник» 25 марта 2010 г.

Российской Федерации общества (адрес для с ограниченной корреспонденции:

ул. Железнодорожная, д.2, г. Белореченск, Краснодарский край, 352630) от 15.03.2010 №02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2007, дополнительного решения Арбитражного суда Краснодарского №А32-14867/2006-47/253-2007-47/243 края и от 12.05.2008 постановления по делу Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2008 по тому же делу по иску ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 118» к ООО «Спутник» и Ручию И.С. о признании недействительными 9 договоров от 28.10.2004 и 01.04.2005, о применении последствий недействительности договоров купли-продажи и о ничтожности договора аренды от 26.10.2004 №1, а также о взыскании с ООО «Спутник» 1 109 023 рублей 84 копеек неосновательного обогащения (арендных платежей).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.03.2010 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае не приложены копии обжалуемых актов и других судебных актов, принятых по делу.

3 Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (адрес для корреспонденции: ул. Железнодорожная, д.2, г. Белореченск, Краснодарский край, 352630) от 15.03.2010 №02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2007, дополнительного решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2008 по делу №А32-14867/2006-47/253-2007-47/243 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru