453_130126 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2922/10 Москва 25 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Камазтехцентрплюс» (ул. Полтавская, д. 38, 3 этаж, пом. 4, г. Красноярск, 660012) от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-9165/2008 по заявлению ООО «Камазтехцентр-плюс» (далее – общество) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска (ул. Спартаковцев, д. 47 «А», г. Красноярск, 660001) (далее – инспекция) о признании частично недействительным решения инспекции от 31.03.2008 № 31 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17.11.2009 постановление апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу общество утверждает, что у инспекции не имелось оснований для исключения из состава расходов по налогу на прибыль сумм затрат, уплаченных ряду контрагентов общества, а также для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным этими организациями. Общество утверждает, что судами дана неверная оценка обстоятельствам по делу.
Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.
Суды, исследовав представленные в дело доказательства, пришли к выводу о действиях необоснованной общества, налоговой выгоды направленных на и необоснованное влекущих получение применение вычетов по налогу на добавленную стоимость и занижение налогооблагаемой прибыли.
Доводы общества связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя из положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой 3 выгоды». Оснований для переоценки выводов судов, основанных на представленных по делу доказательствах не имеется.
Доводы общества выводов судов не опровергают.
Оснований пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-9165/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ М.Г.Зорина