Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_130100 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4056/10 Москва Судья 25 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару (ул. Старокубанская, д. 114, г. Краснодар, 350058) от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2009 по делу № А32-1759/2006-52/76-2007-12/60, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» (ул. Ставропольская, д. 2, г. Краснодар, 350063) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару о признании незаконным отказа инспекции произвести зачет излишне уплаченного налога на имущество за 2001 год в сумме 4 425 715 рублей, выраженного в письме от 26.09.2005 № 15/14321.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложены и в приложении не указаны копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение суда первой инстанции от 17.05.2006, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2007.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского № А32-1759/2006-52/76-2007-12/60, края от 16.06.2009 постановления по делу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «43» листах.

Судья ______________ В.В.Бациев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru