818_130171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4019/10 Москва 25 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по делу №А51-10494/2008 32-226 по иску Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае к Прокуратуре Приморского края о признании недействительным права оперативного управления.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).
Кроме того, положения пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99, устанавливают, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение указанных в выше Высший требований Арбитражный заявителем Суд при настоящем обращении Российской Федерации представлена доверенность от 15.03.2010 № УСД/2-30 на представителя Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае Смирной Д.А. в форме ненадлежащим образом заверенной копии.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
возвратить заявление Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае о пересмотре 3 в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по делу №А51-10494/2008 32-226.
Приложение: на 63 листах.
Судья ______________ О.М.Козырь