529_130081 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-953/10 Москва Коллегия 25 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева В.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пахомова Александра Яковлевича от 20.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2009 по делу № А64-3785/09.
Суд
установил:
Управление внутренних дел по г. Тамбову (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального административной предпринимателя ответственности, Пахомова предусмотренной А.Я.
к частью 2 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее предпринимательской – КоАП деятельности РФ), без за осуществление специального разрешения (лицензии).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2009 заявленное требование удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 4000 рублей.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается административного факт совершения правонарушения, предпринимателем предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Доводам заявителя дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев заявление предпринимателя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А64-3785/09 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев