195_130223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2919/10 Москва 25 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СибРеконструкция», г.Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2009 по делу № А33-2369/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 по тому же делу по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, п. Солонцы, Емельяновский район, Красноярский край, к обществу с ограниченной ответственностью «СибРеконструкция», г.Красноярск, отделу по управлению муниципальной собственностью и фондами Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Емельяновского района Красноярского края, р.п.
Емельяново, Емельяновский район, Красноярский край о признании недействительными договора аренды земельного участка № 15 от 02.11.2005, дополнительного соглашения от 17.04.2006, соглашения от 21.11.2008.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Емельяновского района Красноярского края.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Суд установил, что постановление администрации Солонцовского сельского совета от 27.06.2005 № 310, послужившее основанием для заключения договора аренды земельного участка от 02.11.2005 № 15, отменено.
Оспариваемый договор был заключен с нарушением установленного порядка лицом, у которого отсутствовали полномочия по распоряжению земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.
При этом суд признал необоснованным довод общества о том, что у администрации отсутствует правовая заинтересованность в оспаривании договора аренды.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А33-2369/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Красноярского края от 16.06.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева