196_130298 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу заявления, о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела № 4188/10 Москва 25 марта 2010 г.
Судья Высшего Пронина М.В.
Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» от 18.02.2010 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2009 по делу № А45-10651/2009,
установил:
заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2009 по делу № А45-10651/2009.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В остальном заявление надзора подано с о пересмотре судебных актов в порядке соблюдением требований, предусмотренных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2009 по делу № А45-10651/2009 и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда Новосибирской области дело № А45-10651/2009 по иску ООО «Феррум» к ООО «Новосибирская строительная компания» о взыскании 190 808 рублей 85 копеек задолженности и 10 556 рублей пени.
Судья М.В.Пронина