192_130541 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9504/09 Москва 26 марта 2010 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление Азарова В.Н., Иванова Е.Е., Тепловодского В.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу № А53-15111/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по тому же делу по заявлению Азарова В.Н., Иванова Е.Е., Тепловодского В.И, к Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону о признании незаконными действий налоговой инспекции по государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Программа, Сервис, Монтаж».
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 заявление удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 решение от 29.06.2009 отменено. В удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда от постановление Пятнадцатого Кавказского округа 26.11.2009 арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 Северо- оставлено без изменения.
Заявители не согласны с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, решением внеочередного общего собрания участников ООО «ПСМ» от 20.03.2003 внесены изменения в учредительные документы общества, в соответствии с которыми участниками общества являются Бахирева Г.В. с долей в уставном капитале, равной 66,6% и Борзилов В.В., владеющий 33,4% доли.
На основании принятого решения собрания от 20.03.2003 обществом были представлены в налоговый орган документы о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «ПСМ».
Регистрация изменений произведена 01.04.2003.
Отказывая в удовлетворении требований о признании решения налогового органа о регистрации изменений недействительным, суды 3 апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «ПСМ», обществом был представлен полный перечень документов, закрепленных положениями статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений.
Кроме того, как видно из представленных документов решения общего собрания участников общества и сделки в установленном порядке не оспорены и не признаны недействительными.
Доводы, приведенные заявителями, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела А53-15111/2007 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев