35_130478 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3980/10 г. Москва Судья 26 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление УФНС России по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) от 18.03.2010 № 12-33/05714 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2009 по делу № А73-7782/2003, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по тому же делу,
установил:
УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре судебных актов, которыми завершено конкурсное производство в отношении ФГУП ПО «Амурмаш».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
полномочия на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора, подписанного исполняющим обязанности руководителя Колбергсом В.Э., не подтверждены в установленном порядке.
Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документ, представленный в суд надзорной инстанции (доверенность от 18.06.2009), не соответствует требованиям к письменным доказательствам, представляемым в арбитражный суд, установленным частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ксерокопия доверенности надлежащим образом не заверена, поэтому данный документ не может рассматриваться в качестве подтверждения полномочий подписавшего заявление лица.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление УФНС России по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) от 18.03.2010 № 12-33/05714 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2009 по делу № А73-7782/2003, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение:
материалы на Судья заявление на 4 листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева