Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_130542 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4098/10 Москва Судья 6 мая 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданина Горелова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2009 по делу № А71-6343/2008-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления,

установила:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано повторно и с нарушением срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, указывая на свой возраст, ухудшение состояния своего здоровья и свое незнание о сроках подачи такого рода заявлений.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебной акте.

Приведенные заявителем основания не свидетельствуют о пропуске указанного срока по уважительным причинам.

Участие в суде кассационной инстанции представителя заявителя также указывает на его информированность об оспариваемом судебном акте и сроках его обжалования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.

Заявление гражданина Горелова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2009 по делу № А71-6343/2008-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ________ листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru