35_130834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3423/10 г. Москва Коллегия 29 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов» (Набережночелнинский пр-кт, г.
Набережные Челны, Республика Татарстан, 423822) от 11.03.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010 по делу №А 65-2701/2009-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2009 в отношении должника, подавшего заявление о признании его Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 банкротом, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Соколова С.А.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 23.09.2009 принят отказ ОАО от «Завод ячеистых бетонов» (в лице генерального директора) от заявления о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу прекращено.
По заявлению временного управляющего должником постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 определение суда первой инстанции отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010, постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, указывая на неправильное применение ими норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что перечень оснований (банкротстве), для прекращения дела о несостоятельности предусмотренный статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не содержит такого основания, как отказ должника от заявления, поданного им же, о признании его банкротом. Принятие судом отказа должника от заявления нарушает права других лиц – кредиторов, требования которых 3 рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника. С этой позицией согласился суд кассационной инстанции.
С учетом того, что дело назначено для нового рассмотрения, оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и постановки вопроса об отмене оспариваемых постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-2701/2009-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра Одиннадцатого арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления от 24.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010 по этому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян