151_131123 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4119/10 Москва Судья Е.М.
29 марта 2010 г.
Высшего Моисеева Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «НТ – Строй» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-77857/0948-635, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Барвиха-Центр» (Одинцовский р-н Московской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью «Ацис» (г. Москва) о взыскании 2 694 581 руб. 26 коп. задолженности по договору подряда от 29.06.2007 № 54/308201 и 504 905 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - закрытое акционерное общество «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» (г. Москва).
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение данных требований к заявлению не приложены указанные документы.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «НТ – Строй» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2009, постановления Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 05.11.2009, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-77857/09-48-635 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Е.М.Моисеева