196_130677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2778/10 Москва Судья 29 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» от 16.02.2010 № 27-1 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу № А03-13743/2008 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Западное» (с.Ключи Алтайского края) к обществу с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» (г.Барнаул) о взыскании 468 409 рублей убытков, причиненных поставкой некачественного товара.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 12.03.2010 № 2778/10 ООО «ССБЛизинг» отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А03-13743/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО «ССБ-Лизинг» повторно обратилось (15.02.2010 – штемпель на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением от 16.02.2010 № 27-1 о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и приводит те же доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ССБЛизинг» от 16.02.2010 № 27-1 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу № А03-13743/2008 Арбитражного суда Алтайского края с приложением (всего на 104 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина