668_131018 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3709/10 Москва 30 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление Территориального управления Росимущества в Тамбовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2009 по делу № А643043/09 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2009 по тому же делу, по иску Территориального управления Росимущества в Тамбовской области (г. Тамбов) к Администрации города Тамбова (г. Тамбов) о признании права собственности.
Третье лицо:
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области г. Тамбов (далее – орган статистики).
СУД
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Росимущества в Тамбовской области (далее управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Тамбовской области с иском к Администрации города Тамбова (далее – администрация) о признании права собственности на гараж (литер В) общей площадью 54,8 кв. м., расположенный по адресу: г. Тамбов, Интернациональный проезд, 14, инвентарный номер:
11884/В/329, регистрационный номер: 68:29:000/001/8743/14.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2009 в иске отказано.
В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный постановлением от 21.12.2009 суд Центрального округа оставил без изменения названный судебный акт.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление Росимущества просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что на земельном участке, находящемся в федеральной собственности и переданном в постоянное (бессрочное) пользование органу статистики, построен гараж, состоящий из кирпичного фундамента, а также металлических стен, крыши и ворот.
Полагая, что названный гараж является федеральной собственностью, но регистрация права собственности на него во внесудебном порядке невозможна по причине отсутствия проектной документации, управление Росимущества обратилось в арбитражный суд с иском со ссылкой на пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 Оценивая фактические обстоятельства по делу, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на спорный объект, поскольку он не является недвижимостью исходя из положений пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А64-3043/09 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева