758_131317 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2146/10 Москва 30 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А..Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом+» от 29.01.2010 № 932-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.08.2009 по делу № А31-4680/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом+» (г. Кострома; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 жилищной инспекции Костромской области от 25.06.2009 № 21-02-09 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением от 29.09.2009 Второго решение арбитражного Арбитражного суда апелляционного Костромской суда области от 11.08.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 апелляционного суда от постановление 29.09.2009 Второго решение арбитражного Арбитражного суда Костромской области от 11.08.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в правонарушения, действиях общества ответственность за состава административного которое предусмотрена в статье 7.22 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности инспекцией не нарушен.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-4680/2009 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий