Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_131137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3046/10 Москва 30 марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2009 по делу № А33-10772/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы строительного надзора и жилищного контроля Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 администрации Красноярского края (далее - служба) по делу об административном правонарушении от 29.07.2008 № 241-Ж о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 15.12.2008 Третьего решение арбитражного Арбитражного суда апелляционного суда Красноярского края от 26.09.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.03.2009 указанные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 26.08.2009 Третьего решение арбитражного Арбитражного суда апелляционного суда Красноярского края от 22.05.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Сибирского округа Федерального арбитражного от решение 01.12.2009 суда Восточно- Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 оставлены без изменения.

В заявлении поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество не исполнило обязанность по обеспечению бесперебойной подачи в жилое помещение коммунальных ресурсов в объемах, необходимых потребителю, что свидетельствует о наличии в действиях общества 3 события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче Красноярского края дела в № А33-10772/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 от 22.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 отказать.

Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru