668_131161 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4347/10 Москва 30 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Коваленко Игоря Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 по делу № А40-68591/07-52-524 по иску Правительства города Москвы (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерок» (г. Москва), Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (г. Москва) о признании права собственности на помещения.
суд
установил:
Коваленко Игорь Юрьевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 по делу № А4068591/07-52-524 в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В своем заявлении Коваленко И.Ю. указывает на то, что оспариваемое им решение суда принято о его правах и обязанностях как лица, чье право на часть помещения, являющееся предметом спора по настоящему делу, установлено решением суда общей юрисдикции.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Вместе с тем из приложенных к заявлению документов следует, что Коваленко И.Ю. совместно с иными лицами обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Указанная апелляционная жалоба на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассмотрена.
Поскольку апелляционная жалоба заявителя на решение суда первой инстанции находится в производстве суда апелляционной инстанции, им не исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки законности названного судебного акта. В этой связи заявление о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора, поданное Коваленко И.Ю., подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Коваленко Игоря Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 по делу № А40-68591/07-52-524 возвратить.
Приложение: заявление Коваленко И.Ю. с приложениями; справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.Е. Борисова