151_131128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4241/10 Москва Судья 30 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление Авдаляна М.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2003 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2004 по делу № А82-123/03-Г/12, принятых по иску индивидуального предпринимателя Авдаляна М.С.
(г. Ярославль) к индивидуальному предпринимателю Лоскутову В.Н. о взыскании 170 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного неисполнением обязательства по договору о совместной деятельности.
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2004.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Федерации, Арбитражного что процессуального подтверждается кодекса штемпелем Российской отделения связи, проставленным на почтовом конверте. Ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска срока не заявил.
Кроме того, заявителем пропущен предельно допустимый срок, в течение которого заявитель мог обратиться с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Авдаляна М.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2003 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2004 по делу № А82-123/03-Г/12 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Е.М.Моисеева