Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_131761 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2039/10 Москва Судья 30 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление ООО «Предприятие Инвестжилстрой» от 26.02.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2009 по делу № А43-1326/2009-10-19, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2009 по тому же делу, УСТАНОВИЛ :

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление подано с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса, поскольку с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта прошло более трех месяцев.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Первоначальное заявление, направленное в адрес Высшего Арбитражного Суда РФ 03.02.2010, было возвращено заявителю в связи с неправильным оформлением.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку оформление надзорного заявления с нарушением требований, установленных статьями 292, 294 названного Кодекса, не является не зависящей от заявителя причиной пропуска срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :

заявление ООО «Предприятие Инвестжилстрой» от 26.02.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2009 по делу № А43-1326/2009-10-19, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2009, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего – на 82 листах, в том числе справка на возврат госпошлины).

Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru