810_131535 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2893/10 Москва 31 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Владимировича (ОГРН ИП 306760423300024, далее – «Предприниматель») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от апелляционного арбитражного 03.06.2009, суда суда от постановления 17.08.2009, Московского Девятого арбитражного постановления Федерального округа от 02.12.2009 по делу № А40-31666/09-12-224,
УСТАНОВИЛА:
Предприниматель обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене и признании незаконными пунктов 1 и 2 решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 26.05.2009 № 1 10/510-07.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных общество требований, «Межрегиональная привлечены Открытое распределительная акционерное сетевая компания Центра», Муниципальное унитарное предприятие «Ярославская городская электрическая сеть», Закрытое акционерное общество «Инвестиционностроительная корпорация «Новый град».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.12.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», «Об Федерального электроэнергетике», закона Основ от 26.03.2003 ценообразования в № 35-ФЗ отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109), Правилам технологического присоединения энергопринимающих юридических устройств и физических (энергетических лиц к установок) электрическим сетям (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).
Нарушений влекущих требований безусловную отмену процессуального оспариваемых законодательства, судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Предпринимателя, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных процессуального дела в кодекса Президиум статьей Российской Высшего 304 Арбитражного Федерации, Арбитражного для Суда передачи Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-31666/09-12-224 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ А.И.Чистяков Судья ______________ М.Ф.Юхней