245_131463 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3491/10 Москва 31 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Газпромбанк» (Москва) от 12.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу № А21-5289/2009 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению «Неманский общества с целлюлозно-бумажный ограниченной ответственностью комбинат» (г.
Неман, Калининградская область, далее – комбинат) о признании незаконным бездействия судебного исполнительным пристава-исполнителя производствам Управления отдела по особым Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, выразившегося в неокончании исполнительных производств, возбужденных в отношении комбината.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (г. Калининград), открытое акционерное общество «Газпромбанк» (Москва, далее – банк), открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» (г. Санкт-Петербург) Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009, в удовлетворении требования комбината отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта банк просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009, ссылаясь на неправильную оценку этим судом представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление банка подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
3 Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено статьей 304 лишь при Арбитражного наличии оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд в передаче дела
ОПРЕДЕЛИЛ:
№ А21-5289/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.П.Харчикова Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ М.В.Пронина