Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_131717 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3950/10 Москва 31 марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Толмачевой А.С.

от 15.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 постановления Четвертого от и 13.08.2009 по делу арбитражного постановления № А19-2809/09-47, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Восточное управление жилищнокоммунальными системами» (г.

Иркутск, далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Толмачевой А.С. (г. Иркутск, далее – предприниматель) о взыскании 338 029 рублей ущерба.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009, иск удовлетворен.

Суды исходили из того, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2008 года по иску Косякова С.В. – жильца квартиры 54 дома № 107Б по ул. Декабрьских Событий в г. Иркутске – с общества взыскано 338 029 рублей ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Учитывая, что залив произошел в результате прорыва шарового вентиля на системе отопления, установленного предпринимателем в рамках заключенного им с обществом договора от 01.12.2007 № 53 об оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию и содержанию жилищного фонда и придомовых территорий, суды, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск о взыскании ущерба, возмещенного обществом во исполнение решения суда общей юрисдикции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 16.11.2009 оставлены без изменения решение и постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель просит о пересмотре решения, постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора и отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права и его прав и законных интересов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные заявителем доводы неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

3 В указанном выше деле суда общей юрисдикции предметом доказывания являлись убытки вследствие причинения вреда, в данном деле – обстоятельства исполнения договора между обществом и предпринимателем.

Общество понесло расходы вследствие ненадлежащего исполнения предпринимателем договора от 01.12.2007 № 53 об оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию и содержанию жилищного фонда и придомовых территорий, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд и его удовлетворения судом.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением определяемые или в ненадлежащим соответствии со исполнением статьей 15 обязательства, Кодекса, которой руководствовались суды при принятии оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-2809/09-47 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru