Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_131602 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1760/10 Москва 31 марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Пурпе» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2009 по делу № А40-37153/08-28-300 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Пурпе» (далее – ОАО «Пурпе», общество) к Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 500 000 рублей в связи с ненадлежащим исполнением адвокатами Кривошеевым С.А., Сероуховым В.А., Хованской Т.А. обязательств по договору от 21.11.2005 № 2 на оказание консультационных и юридических услуг.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2010.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора определением суда от 10.02.2010 из Арбитражного суда города Москвы было истребовано указанное дело.

В результате изучения материалов поступившего в арбитражный суд дела установлено, что в производстве Перовского районного суда города Москвы находится дело № 2-2129/09 по иску открытого акционерного общества «Пурпе» (далее – общество) к адвокатам Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы Кривошееву С.А., Сероухову В.А., Хованской Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 500 000 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору от 21.11.2005 № 2 на оказание консультационных и юридических услуг.

Согласно полученной из суда общей юрисдикции информации дело № 2-2129/09 назначено к слушанию на 29.04.2010 в Московском городском суде.

Учитывая характер спора, субъектный состав, предмет и основание иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Приостановить производство по заявлению открытого акционерного общества «Пурпе» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2009 по делу № А40-37153/08-28-300 Арбитражного суда 3 города Москвы до вступления в законную силу судебного акта Московского городского суда.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru