272_131491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3293/10 Москва Коллегия 31 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Казанцевой В.П., Колотовой Л.В., Поповой М.Е., Семич М.М. (г. Красноуфимск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2010 по делу № А60-38658/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области по иску граждан Казанцевой В.П., Колотовой Л.В., Поповой М.Е., Семич М.М. (г. Красноуфимск) к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для женщин» (далее – общество) (г. Красноуфимск) о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, с общества взыскано: в пользу Казанцевой В.П. 625 641 рубль 99 копеек, в пользу Колотовой Л.В.
972 453 рубля 51 копейка, в пользу Поповой М.Е. 625 641 рубль 99 копеек, в пользу Семич М.М. 946 277 рублей 19 копеек.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Истцы не согласны с постановлением суда кассационной инстанции, просят его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение, нарушение и неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
в передаче дела № А60-38658/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов