280_131415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4269/10 Москва 31 марта 2010 г.
Судья Медведева Высшего А.М.
Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской МДОУ Федерации «Детский сад общеразвивающего вида № 10 «Красная шапочка» от 15.03.2010 (г. Трехгорный) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2009 Арбитражного суда Челябиской области по делу №А76-29307/2008-12762/205, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по иску ООО «ЭВИ-строй» к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 10 «Красная шапочка» о взыскании 1 204 152 руб. 05 коп. задолженности по оплате выполненных работ.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (15.12.2009) постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2009.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 15.12.2009 (дата получения им постановления) и по 09.03.2010 (дата истечения трехмесячного срока) – более двух месяцев, он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 10 «Красная шапочка» в восстановлении пропущенного процессуального срока.
заявление МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 10 «Красная шапочка» о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2009 Арбитражного суда Челябиской области по делу №А76-29307/2008-12- 3 762/205, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева