110_131689 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3942/10 Москва 31 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 09.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-6281/2009, Самарской области постановления от 15.07.2009 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (г.
Самара, далее – общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара, далее – Территориальное управление) о взыскании 52 918 рублей 9 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2008 по 21.05.2009.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 с Территориального управления за счет казны Российской Федерации взыскано 52 918 рублей 9 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 087 рублей 54 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением Территориальным управлением обязательства по возврату денежных средств, за пользование которыми подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 решение изменено в части распределения расходов по государственной пошлине, в их взыскании отказано; в остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2009 оставлены без изменения решение от 15.07.2009 и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2009.
Заявитель (Территориальное управление) просит о пересмотре в порядке надзора решения, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и применении норм права и публичных интересов.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как управления установлено решением судами, взысканные Арбитражного суда с Территориального Самарской области от 24.03.2008 по делу № А55-17045/2007 суммы неосновательного 3 обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами уплачены только 21.05.2009.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Установив просрочку возврата неосновательно приобретенной Территориальным управлением суммы, суды пришли к обоснованному выводу о наличии у него обязанности по уплате процентов.
Возражение заявителя о том, что он является ненадлежащим ответчиком, опровергается основанием иска – неосновательным обогащением, вследствие неисполнения судебного акта о котором взыскиваются данные проценты.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-6281/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова