245_131903 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении № 3905/10 Москва Коллегия 1 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Пластоун» от 31.03.2010 б/н о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу № А41-14588/09 Арбитражного суда Московской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Пластоун» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 18.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2009 по делу № А41-14588/09 Арбитражного суда Московской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2010 № 3905/10 указанное заявление принято к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречного обеспечения другой стороне не предоставлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества «Пластоун» от 31.03.2010 б/н о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу № А41-14588/09 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина