599_132042 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2012/10 Москва 1 апреля 2010 г.
Судья Дедов Высшего Д.И., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЖРЭП-4» (600022, г. Владимир, ул. Н. Островского, д.66-а) от 10.03.2010 № 171/1/01-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 08.06.2009 по делу № А11-10021/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемых судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А11-10021/2008 Арбитражного суда Владимирской области, является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем 19.03.2010, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления, причин, по которым пропущен срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не зависящих от лица подавшего заявление, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта нет.
При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭП-4» подлежит возврату.
3 Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭП-4» (600022, г. Владимир, ул. Н. Островского, д.66-а) от 10.03.2010 № 171/1/01-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 08.06.2009 по делу № А11-10021/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к нему документами.
Судья Д.И. Дедов