559_132059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4438/10 Москва 01.04.2010 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) от 09.03.2010 Арбитражного суда о пересмотре Краснодарского в порядке края от надзора 29.07.2009 решения по делу № А-32-16219/2009-63-225, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2010 по тому же делу по заявлению общества «Русагро-Масло-Юг» (355044, с ограниченной г.
ответственностью Ставрополь, а/я 5089;
350000, г. Краснодар, ул. Тихорецкая, 5) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару о признании незаконными действий инспекции.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2009 по указанному делу об исправлении опечаток, допущенных в тексте резолютивной части решения суда первой инстанции от 29.07.2009.
Это подтверждается отсутствием указанного судебного акта в перечне приложенных к заявлению документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару о пересмотре судебных актов по делу № А-32-16219/2009-63-225 Арбитражного суда Краснодарского края в порядке надзора возвратить заявителю.
Судья М.Г. Зорина Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на ___ листах.