195_132133 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1967/10 Москва 1 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Долгополовой С.Н., г.Мураши, Кировская область от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2009 по делу № А28-1647/2009-64/30, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску, уточненному в порядке, предусмотренном Арбитражного процессуального кодекса Российской администрации муниципального образования статьей 49 Федерации, "Мурашинский район Кировской области", г.Мураши, Кировская область к индивидуальному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателю Долгополовой С.Н., г.Мураши, Кировская область об обязании освободить земельный участок площадью 110 квадратных метров, расположенный по адресу: город Мураши, на углу улиц Пугачева, 3 и Фрунзе, от временного объекта - торгового ларька.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Индивидуальный пересмотреть в предприниматель порядке надзора Долгополова принятое по С.Н., просит настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.
Суд установил, что индивидуальный предприниматель Долгополова С.Н.
использовала земельный участок для установки торгового руководствуясь ларька, администрацией подписанным между ней и договором аренды от 25.04.2006 № 56 земельного участка.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд признал договор аренды от 25.04.2006 № 56 земельного участка незаключенным.
Также суд признал, что у индивидуального предпринимателя отсутствуют какие-либо иные основания для использования спорного земельного участка.
3 При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования об освобождении земельного участка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А28-1647/2009-64/30 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова