Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_132149 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № 3116/10 Москва Коллегия 2 апреля 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории № 6 при Федеральном агентстве специального строительства» от 27.02.2010 № 47/17-829 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2009 по делу № А71-9243/2009-А6 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2010 № 3116/10.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать указанное дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьёй 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Удмуртской Республики дело № А71-9243/2009-А6 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории № 6 при Федеральном агентстве специального строительства» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Михеевой О.Н., выразившегося в неуменьшении долга по исполнительному производству № 94/19/32082/100/2009 на сумму 14 598 679 рублей 12 копеек, непринятии мер по снятию ареста с денежных средств предприятия, арестованных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 26.06.2009, а также о признании не соответствующим закону постановления судебного пристава-исполнителя от 07.07.2009 и обязании судебного приставаисполнителя зачесть сумму 14 598 679 рублей 12 копеек в счет оплаты долга, возникшего на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-25753/06-47-135.

Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья И.М.Марамышкина Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru