Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_132147 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4528/09 Москва Судья Высшего Федерации Шилохвост Арбитражного О.Ю.

рассмотрел 02 апреля 2010 г.

Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «Шпалопиление» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2009 по делу № А33-7265/2009, постановления Третьего арбитражного суда от 02.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Шпалопиление» (с.

Богучаны Красноярского ответственностью края) «Красноярская к обществу сетевая с ограниченной компания-Сервис» (г. Красноярск) о взыскании 12 532 рублей 02 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А33-7265/2009 Арбитражного суда Красноярского края подписано исполняющим обязанности директора Общества, в то время как документ, подтверждающий полномочия указанного на его подписание, к надзорной жалобе не приложен.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Шпалопиление» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края № А33-7265/2009, постановления от 02.11.2009 и постановления от 05.08.2009 по делу Третьего арбитражного суда Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru