35_132981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8797/09 Москва 05 апреля 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Управления Федерального казначейства Смоленской области (далее – УФК по Смоленской области) (ул. Докучаева, 7, г. Смоленск, 214000) от 24.02.2010 № 01-859/1.16-119 о пересмотре в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2009 по делу № А62-2529/2008 Арбитражного суда Смоленской области,
установил:
в Арбитражный суд Смоленской области обратился индивидуальный предприниматель Василега М.Ю. с иском к УФНС России по Смоленской области о взыскании 473 220 рублей убытков, причиненных незаконным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 бездействием уполномоченного органа, из которых 430 200 рублей реальный ущерб и 43 020 рублей – упущенная выгода.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2008 с Российской Федерации в лице ФНС России взыскано за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Василеги М.Ю. 44 400 рублей убытков и 1 172 рублей в возмещение расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение суда первой инстанции от 21.11.2008 отменено в части взыскания с Российской Федерации в лице ФНС России за счет казны Российской Федерации 44 400 рублей убытков и 1 172 рублей расходов по госпошлине. С Российской Федерации в лице ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Василеги М.Ю. взыскано 430 200 рублей убытков и 10 876 рублей 74 копейки расходов по госпошлине, в остальной части решение оставлено без изменения.
Министерство финансов России и УФК по Смоленской области обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлениями об изменении порядка исполнения постановления суда от 19.02.2009.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 в удовлетворении заявлений об изменении порядка исполнения судебного акта отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.12.2009 определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановлением Федерального 3 арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2009, просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, и нарушены нормы материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Суды двух инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правильно истолковали норму пункта 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделали обоснованный вывод о том, что в данном случае заявителями поставлен вопрос о замене лица, с которого подлежат взысканию убытки и государственная пошлина, что не может быть отнесено к изменению способа и порядка исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А62-2529/2008 Арбитражного суда Смоленской 4 области для пересмотра в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев Судья А.М. Хачикян