Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_132551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4592/10 Москва Судья 5 апреля 2010 г.

Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного рассмотрел Суда Российской Федерации заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» от 17.03.2010 № 42 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 по делу № А45-14258/2009 по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Искитимского отделения № 5949 (г.Искитим) к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (г.Новосибирск) о взыскании страхового возмещения в размере 1 600 000 рублей.

Суд

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 по делу № А45-14258/2009 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.03.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель оспаривает решение от 28.09.2009, вступившее в законную силу 28.10.2009. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора решения по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 29.01.2010.

Законность и обоснованность названного решения в суде апелляционной и кассационной инстанций не проверялись. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 10.02.2010, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба ОСАО «Россия» возвращена.

Доводов для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2010 заявление не содержит.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 28.09.2009 по названному делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском установленного срока, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого страхового акционерного общества «Россия» от 17.03.2010 № 42 о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 по делу № А45-14258/2009 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru