Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_132854 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4603/10 Москва Судья Медведева 06 апреля 2010 года Высшего А.М.

Арбитражного рассмотрев Суда Российской заявление Федерации сельскохозяйственного производственного кооператива «Владимировский» от 11.03.2010 № 39 (г. Ахтубинск) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2009 Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-622/2009, постановления Двенадцатого от постановления 16.09.2009, арбитражного апелляционного суда арбитражного суда Федерального Поволжского округа от 28.12.2009 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Владимировский» к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», администрации муниципального образования «Ахтубинский район» о признании права собственности на магазин-ларек (литера М), расположенный по адресу:

Астраханская область, г.

Ахтубинск, ул. Добролюбова, д. 26, общей площадью 29,9 кв. м.

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения от 08.05.2009 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009, принятых по данному делу.

Не соблюдение требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Владимировский» от 11.03.2010 № 39 (г.

в порядке надзора Астраханской решения области по Ахтубинск) о пересмотре от 08.05.2009 Арбитражного делу №А06-622/2009, суда постановления 3 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 возвратить заявителю.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru