Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_133013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4507/10 Москва «06» апреля 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление компании «ОРАСИОН Ко., Лтд» (690091, г.

Владивосток, Океанский проспект, 15/3, оф.8А) от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2009 по делу № А51-8851/2007 11-121, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Поскольку постановление Дальневосточного округа от Федерального 15.01.2010 арбитражного принято по суда заявлению Федеральной налоговой службы для пересмотра определения суда от 16.09.2009 в части распределения судебных расходов, обжалуемым судебным актом не затрагиваются права и законные интересы заявителя, и из заявления поданного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривается, что заявитель обжалует указанный судебный акт в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то последним оспариваемым судебным актом по данному делу следует считать постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем 16.03.2010, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах заявление компании «ОРАСИОН Ко., Лтд» о пересмотре оспариваемых судебных актов подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление компании «ОРАСИОН Ко., Лтд» (690091, г. Владивосток, Океанский проспект, 15/3, оф.8А) от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда 3 Приморского края от 22.09.2009 по делу № А51-8851/2007 11-121, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru