5_133445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-756/10 Москва 7 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Михальковой Сафии Шавкатовны (г.Ульяновск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2008 по делу № А72-10581/2009, принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Михальковой Сафии Шавкатовны к Комитету по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска (далее – комитет) о признании отказа комитета в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого с 19.07.2002 помещения общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: г.Ульяновск, проспект Туполева, д.7 незаконным; об обязании комитета совершить действия, указанные в пункте 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ульяновское муниципальное унитарное предприятие банно-прачечного хозяйства «Русские бани».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной и кассационной инстанциях законность и обоснованность решения не проверялись.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Михалькова С.Ш. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в передаче дела № А72-10581/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2008.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева