196_133236 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4828/10 Москва 7 апреля 2010 г.
Судья Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела ответственностью Суда заявление Российской общества «Научно-производственное с Федерации ограниченной объединение по производству прогрессивных строительных материалов «Стройсервис ССС» от 29.03.2010 № 43 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.1998 и постановления апелляционной инстанции от 08.02.1999 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № Г-9021 (ИТМ) по иску ТОО «Управление ремонта и строительства» (г.Казань) к АНК «Башнефть»; НГДУ «Уфанефть» о взыскании 7 651 625 рублей 76 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление апелляционной инстанции от 08.02.1999, вступившее в законную силу 08.0201999, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в надзорную инстанцию спустя 11 лет. Заключение заявителем 26.05.2004 договора уступки права требования не изменяет течение срока на предъявление заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по названному делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском установленного законом срока, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное объединение по производству прогрессивных строительных материалов «Стройсервис ССС» от 29.03.2010 № 43 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.1998 и постановления апелляционной инстанции от 08.02.1999 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № Г-9021 (ИТМ) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина