111_133391 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-16115/09 Москва 07 апреля 2010г Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М.
индивидуального рассмотрел в судебном предпринимателя заседании Анисимова ходатайство М.Д.
(далее – предприниматель Анисимов М.Д.) о принятии обеспечительных мер в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2009 по делу № А26-893/2008 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.01.2010 по тому же делу по заявлению предпринимателя Анисимова М.Д.
к администрации Олонецкого национального муниципального района, с участием третьего лица – ООО «Олонецстрой», о признании недействительным решения комиссии по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определению результатов продажи муниципального имущества от 17.10.2007 и об обязании заключить договор купли-продажи имущества.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2010 № ВАС-16115/09 к надзорному производству было принято заявление предпринимателя Анисимова М.Д. о пересмотре в порядке надзора названных выше судебных актов, принятых по делу № А26893/2008 Арбитражного суда Республики Карелия.
В указанном заявлении содержится ходатайство предпринимателя Анисимова М.Д. о принятии временных (до завершения надзорного производства) обеспечительных мер в виде запрещения администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – администрация) совершать какие-либо действия, связанные с продажей здания бывшей котельной ПМК (с пристройкой), расположенной по адресу: г. Олонец, ул. Полевая. Заявитель полагает, что администрация может реализовать спорное недвижимое имущество до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по заявлению предпринимателя Анисимова М.Д. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по упомянутому делу.
Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии указанных обеспечительных мер, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению об отсутствии оснований для удовлетворения данного ходатайства, исходя из следующего.
Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать 3 невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Предпринимателем Анисимовым М.Д. не представлено доказательств, подтверждающих намерения администрации реализовать спорное недвижимое имущество до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта, а обстоятельств, свидетельствующих о том, что также наличие иных непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо повлечь последствия в виде причинения заявителю значительного ущерба.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства предпринимателя Анисимова М.Д. о принятии указанных им обеспечительных мер по делу № А26-893/2008 Арбитражного суда Республики Карелия отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М.Медведева