64_133462 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4602/10 Москва 7 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, 69-а, корпус 2, г. Южно-Сахалинск, 963020) от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2009 по делу № А59-4970/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя (ул.
Тихоокеанская, Лазаревой 14-35, Людмилы г.
Александровны Южно-Сахалинск, 963020) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области о признании недействительным требования от 26.08.2009 № 2378У.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А59-4970/2009 Арбитражного суда Сахалинской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 направлено Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление) 17.03.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 09.03.2009.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока управлением не заявлено.
Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2009 по делу № А59-4970/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на 18 листах.
Судья С.М.Петрова