Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_133545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4822/10 Москва 07 апреля 2010г.

Судья Куликова Высшего В.Б., регистрационной Арбитражного рассмотрев службы Суда заявление Российской Управления по Магаданской Федерации Федеральной области и Чукотскому автономному округу от 25.03.2010 № 02-23/690 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2009 Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-960/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, и на обжалование не пропущен предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, последний обжалуемый судебный акт был принят 17.12.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов Управление Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу обратилось 26.03.2010, то есть по истечении трёхмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

3 заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2009 Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-960/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru