Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_133387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4736/10 Москва Судья Хачикян Высшего А.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление 7 апреля 2010 г.

Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Выставочный центр «Пермская ярмарка»» (адрес для корреспонденции: бульвар Гагарина, д. 65, г. Пермь, 614077) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2009 по делу № А60-8422/2009-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску ООО «Выставочный центр «Пермская ярмарка» обратилось к ГУП Свердловской области «Государственный региональный выставочный центр «ИнЭкспо» о взыскании 100 000 руб. неустойки по договору от 05.03.2008 № 96-НК/08 и 2 113 970 руб. 71 коп. убытков.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с указанной нормой к заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В данном случае к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора приложена копия доверенности, заверенная ненадлежащим образом.

Копия доверенности исполнена с копии не отвечающей требованиям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Выставочный центр «Пермская ярмарка»» (адрес для корреспонденции:

бульвар Гагарина, д. 65, г. Пермь, 614077) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2009 по делу № А60-8422/2009-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru