668_133860 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4836/10 Москва 08 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Очаг» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.12.2009 по делу № А53-20440/2008 Арбитражного суда Ростовской области по иску товарищества собственников жилья «Калина» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Очаг» об обязании провести процедуру приема-передачи дома, взыскании денежных средств.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Очаг» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражного Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу № А53-20440/2008 Арбитражного суда Ростовской области.
Одновременно с указанным заявлением общество ходатайствует о приостановлении исполнения названного судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления названного судебного акта. Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.
3 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Очаг» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.12.2009 по делу № А53-20440/2008 Арбитражного суда Ростовской области отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева