35_134066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4668/10 г. Москва Судья 8 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ООО «Кам – Вел» (ул. Ленинская, 18/1, «А» к. 507, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) от 24.03.10 № 18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 15.08.2007 по делу № А24-2555/06-16,
установил:
заявитель, ООО являясь кредитором «Моргидрострой-Сервис», по текущим признанного обязательствам банкротом решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.03.2007, оспаривает принятое в деле о банкротстве определение суда от 15.08.2007, которым в реестр требований кредиторов, в третью очередь удовлетворения, включено требование ООО «Компания «Аромет» в размере 3 039 623,21 рубля процентов за пользование займом, а его требование в размере 629 695 рублей процентов включено судом в состав текущих обязательств.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель считает неправомерным и нарушающим его права как кредитора, требования которого подлежат удовлетворению во внеочередном порядке, включение судом требования ООО «Компания «Аромет» в состав текущих платежей, указывает, что это обстоятельство стало ему известно только с момента ознакомления с материалами дела в марте 2010 года.
Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, перечислены в статье 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы по текущим платежам в этот перечень не входят.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО «Кам – Вел» (ул. Ленинская, 18/1, «А» к. 507, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) от 24.03.10 № 18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 15.08.2007 по делу № А24-2555/06-16 возвратить заявителю.
Приложение:
материалы на Судья заявление на 2 листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева