78789_133725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3217/10 Москва Коллегия 8 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Шала» (162614, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Луначарского, д.51) от 22.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 по делу Арбитражного суда Вологодской области № А13-12578/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Шала» (162614, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Луначарского, д.51) к обществу ограниченной ответственностью «СтройЦентр холдинг» с (162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Устюженская, д. 83) о взыскании 500 000 руб.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Шала-Инвест».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ООО «Шала» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО «СтройЦентр холдинг» о взыскании 500 000 руб.
предварительной оплаты, перечисленной по платежному поручению от 17.04.2006 № 30 (с учётом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 решение от 23.06.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Судом установлено, что между ООО «Шала» (заказчик) и ООО «СтройЦентр холдинг» (подрядчик) заключён договор подряда от 15.03.2006 № 21, в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по строительству спортивно-туристического комплекса в поселке Шальский Пудожского района Республики Карелия.
Во исполнение обязательств по спорному договору заказчик перечислил подрядчику авансовые платежи, в том числе 500 000 руб.
платежным поручением от 17.04.2006 № 30.
Поскольку, по мнению истца, указанный аванс ответчиком не освоен, ООО «Шала» обратилось в арбитражный суд с иском.
Суд установил, что 01.05.2006 для строительства спорного объекта между ООО «СтройЦентр холдинг» (подрядчик) и ООО «Шала-Инвест» (заказчик) заключен договор № 64, аналогичный договору от 15.03.2006 № 21.
ООО «Шала» сообщило ответчику о том, что перечисленную им предварительную оплату по договору № 21 следует считать оплатой за 3 ООО «Шала-Инвест» по договору № 62, что стороны впоследствии учли в подписанных актах сверки взаимных расчётов.
Исходя из представленных сторонами документов, суд пришел к выводу, что ООО «Шала» последующими действиями одобрило проведенный зачёт авансовых платежей в счёт расчётов по договору ответчика с ООО «Шала-Инвест» (статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем истец не вправе требовать перечисленную предварительную оплату в сумме 500 000 руб. от ООО «СтройЦентр холдинг».
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А13-12578/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова