35_134368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3198/10 Москва Коллегия 09 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Лян – ФА» без указания адреса (адрес, указанный на конверте: ул. Лермонтова, 5, г. Владивосток, 690910) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2009 по делу № А51-9096/2008 21-187, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев заявление ООО «Угольненский кирпичный завод «Кристалл» о признании ООО ПКК «Спеко и Ко» банкротом, Арбитражный суд Приморского края определением от 27.07.2009 установил требования этого кредитора в размере 6 112 269 рублей 85 копеек – задолженности, взысканной решением того же суда по другому делу; ввел определением от в отношении должника процедуру наблюдения, 27.08.2009 утвердил временного управляющего должником.
В связи с погашением ООО "ПКК "Спеко и Ко" этой задолженности определением от 23.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.02.2010, производство по делу о банкротстве прекращено. При этом производство по апелляционной жалобе ООО «Лян – ФА», обжаловавшего определение от 23.09.2009, прекращено по мотиву отсутствия у него статуса конкурсного кредитора.
Законность постановления суда апелляционной инстанции в этой части подтверждена названным постановлением суда кассационной инстанции.
ООО «Лян – ФА» просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права и нарушение установленного законом порядка рассмотрения требований кредиторов, незаконное прекращение производства по делу и непогашение его требования, право на которое он приобрел как цессионарий в результате процессуального правопреемства в деле о взыскании задолженности.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов и исходя из фактических обстоятельств Арбитражный Суд Российской Федерации данного дела, Высший не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, всем доводам заявителя (в том числе относительно определения его статуса в деле о банкротстве) дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов судов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-9096/2008 21-187 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 23.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и Дальневосточного постановления Федерального арбитражного суда округа от 01.02.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян