599_136855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4616/10 Москва 19 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (423803, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Х. Хакташа, д. 28, кв.31) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2009 по делу № А65-11894/2009-СГ1-58 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Семенову Дмитрию Борисовичу о взыскании убытков в размере 200 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерного общество "ГКБ "Автоградбанк".
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку отказ в удовлетворении иска основан на фактических обстоятельствах, связанных с расходованием директором денежных средств на нужды предприятия, которые установлены судом первой инстанции.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-11894/2009-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2009 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Т.Н. Нешатаева Судья И.В. Панова