110_134618 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5054/10 Москва Судья 12 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов Афганистана «Бастион» б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2009 по делу № А53-1864/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Г. П.
(г. Волгодонск Ростовской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов Афганистана «Бастион» (г. Волгодонск Ростовской области) о взыскании 629 465 рублей убытков.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А53-1864/2009 Арбитражного суда Ростовской Федерального арбитражного области суда является постановление Северо-Кавказского округа от 17.12.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.03.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления суда кассационной инстанции 27.12.2009.
Указанная заявителем причина пропуска срока не является объективной, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения стороной его копии. С момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством своевременной подготовки и подачи надзорной жалобы.
времени для 3 Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов Афганистана «Бастион» б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов Афганистана «Бастион» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2009 по делу № А53-1864/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 56 листах.
Судья Н.А. Ксенофонтова