599_136857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4431/10 Москва 19 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В., рассмотрела заявление Козловой Л.Е.
(ул. Ладожская, д. 95 – 273, г. Пенза, 440071) от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 28.10.2009 по делу № Пензенской области от А49-6572/2008-240АО/25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2010 по тому же делу, принятых по иску Козловой Любовь Ефимовны, г. Пенза, к закрытому акционерному обществу "Сура-Моторс", г.
Пенза, о возмещении причиненного вреда в размере 7 170 930 руб.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 решение от 17.02.2009 и постановление апелляционного суда от 20.04.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2010 решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку, отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков в размере рыночной стоимости акций, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не утрачена возможность приобретения права собственности на акции в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А49-6572/2008-240АО/25 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Т.Н. Нешатаева Судья И.В. Панова